domingo, 27 de septiembre de 2009

"Wall Street y Londres se resisten a la regulación"

Mientras que los países de alrededor del mundo continúan con sus esfuerzos para promover la recuperación económica, existe un claro entendimiento de que la coordinación internacional es necesaria tanto para consolidar las finanzas públicas desde que se lleve a cabo la recuperación, como para preparar el camino hacia un modelo de crecimiento global más sostenible, pero existen países que no quieren aprender la lección de la ultima crisis que aun queda consecuencia, ya sea de desempleo problemas con el crecimiento, etc. Otro punto que no puedo entender que las bolsas más golpeadas son las más reticentes a formular cambio en la regulación de los banqueros en sus comisiones, a la fiscalización aun resguardo en las reservas bancarias y aumentar en el sistema financiero internacional de la voz y la representación de los mercados emergentes

domingo, 20 de septiembre de 2009

Banco Central estima que la economía chilena caería hasta 2% en 2009, pero ve señales de dinamismo.

Las buenas nuevas que trae el ultimo informe de la IPoM, vaticina un futuro mejor para los bolsillos de todos los Chilenos, por que la caída de nuestra economía será menos que la esperada en la IPoM de Mayo donde pronosticó una caída en la economía interna de un (-0,8%) que ahora sólo será de un 0,7%. Para mi el Banco Central esta haciendo bien las cosas para el dinamismo que se esta viendo en el mercado, pero falta que los banco bajen las barreras y produzcan las disminuciones en las tasas de interés para dinamizar aun más el sistema, con respecto al desempleo no me equivoque con decir que no hemos “tocado fondo” seguirá por tener IPCs (-0,8%) negativos como ya explique en el primer comentario a este Blog, lo que se predice si será un aumento para el 2010, pero dependerá de la dinamización que tenga la economía para esa altura del año.

domingo, 13 de septiembre de 2009

"No se prevén novedades para la tasa por los próximos seis meses"

Bueno si estoy en la paradoja de solicitar un crédito, lo primero es evaluar si las condiciones del mercado están realmente ventajosas para ese paso, me refiero si las condiciones que impulsa el Banco Central ya sea la política que esta impulsando como la contracción o expansión de mercado crediticio, luego como las recomendaciones del SERNAC (ver video de José Roa, Director del SERNAC), cotizar en las diferentes instituciones financieras del mercado, como los bancos, aseguradoras, cajas de Compensación, Cooperativas de Ahorro y Crédito. Continuando la búsqueda del crédito “ideal” se observa cual tiene los menos costos del crédito (seguros, comisiones y los gastos de administración), porque dos cosas diferentes son las tasas de interés y otro los costos sujeto al crédito que en algunos casos son mayores que el interés. Con esta información tomare la decisión.

Según estudios que muestra el mejor banco para solicitar créditos es el Banco Santander Santiago, por ejemplo, “Si es cliente y pide un crédito de $500 mil a 24 meses, podrá pagar desde $633.744 hasta $799.992” (ver link de gráficos con los costos de cada banco), luego lo sigue le Banco de Créditos e Inversiones (BCI).

Estudio de costos para crédito de $500.000.- (Fuente: SERNAC): http://www.sernac.cl/sernac/db_images/fckuploaded/500%20mil(24-36%20meses)-A.pdf

Video de José Roa Análisis (Fuente: CNN Chile): http://www.youtube.com/watch?v=eWjmvVlUr90

domingo, 6 de septiembre de 2009

Fuego cruzado entre los acreedores de la quiebra de la corredora Serrano

Según lo aprendido en clases este caso es un problema de agencia, cuando no tienen la misma dirección los objetivos del inversionista y él administrador. En el caso Serrano, es claramente lo antes descrito donde el administrador no entrega los valores en custodia solicitados por su cliente por no tenerlos como reserva y trabajarlos a parte sin conocimiento de su cliente donde se eluden las responsabilidades uno a otro.

Para evitar estos episodios como siempre falta fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), donde este fiscalizando los movimientos de las corredoras y controlar más su movimiento sin intervenir en sus negociaciones, como auditorias sorpresas donde velen por los intereses de los inversores.

Para mí la raíz de estos problemas nacen cuando los marcos reguladores “no hacen su pega”. Donde se burlan de los clientes y no sólo lo digo por Lanas (él que hizo la denuncia) sino por todos los clientes de muchas empresa involucradas. Esto es un caso más que sucede, meses anteriores fue el problema entre FASA y sus accionistas donde les ocultaron información (de la colusión entre los organismos farmacéuticos) la raíz al igual que el caso Serrano es siempre igual la falta de fiscalización y las falencias en la legislación para controlar los movimientos accionarios. Ojalá con la Reforma de Capitales tres que se esta presentando estos abusos de las instituciones a inversionista no suceda para no hacer perder la credibilidad de nuestro mercado financiero.