Compartir

viernes, 23 de julio de 2010

FIESTA DEMOCRÁTICA

Estimados.

Como un acto de vivir en comunidad, es elegir a quienes nos representen ante diferentes autoridades que hagan valer nuestros derechos y como también marcar nuestras obligaciones, y para mí, una de ella es ser responsable en la elección de nuestra directiva. Estuve presente en el debate por la elección del Centro de Alumnos de Ingeniería Comercial (C.AI.C.), muy desilusionado de la poca importancia que nuestros compañeros que dan a estos actos, además después de escuchar a ambas listas me pregunto - ¿Cómo van a motivar a los alumnos a participar en los eventos que están promoviendo ambas listas (grupos sociales, fiestas, etc.)? Si como todos sabemos no hay participación.

Otra miradas que ambas listas tienen excelentes propuestas y de los más variados, pero me preocupa que en ambas lista existe mucha gente en la organización de las olimpiadas y se trasforme en el centro de alumnos de las olimpiadas, yo estoy súper contento que se realice este tipo de eventos que nos dan a conocer a nivel nacional, pero deberían ser equipos independientes. Porque ¿Quien velará por las otras actividades (aniversario, fiesta del Ombligo)? Con la experiencia que tuve, es mucho trabajo y además de la carga académica es una tarea muy cansadora, además en años anteriores sucede que se producen el camino bajas de personas haciendo muy difícil la mantención de los objetivos del grupo.

Como consejo para ambas listas juégueselas por las ideas, porque eso es lo que queda, los populismos dura minutos, ya estamos a puertas de ser profesionales, piensen como tal y busque la satisfacción del prójimo y actuar como personas integras.

Ahora el consejo para los electores es, que deben informarse bien antes de votar, pensar si son capaces de dirigir la carrera, poder defendernos y poner nuestra voz en la jefatura.

Les deseo éxito a ambas lista y que viva el proceso democrático.

MC^2.

sábado, 22 de mayo de 2010

NOS LLEGÓ LA CUENTA DEL AVIÓN

Corrían los año 1994-2000 donde una persona gobernaba desde arriba, no era el todo poderoso, ni tampoco los astros o espíritus, sino el presidente de la republica de Chile quien es esos años era centro de burlas por la gran cantidad de viajes que efectuaba, que en la actualidad no sabemos si agradecer o lamentar.

Todo esto tiene un porqué y eso se desprende de la administración Pública, que como Jefe de Estado su función principal es velar por su optimo funcionamiento y para esos lineamientos debe existir la gestión, palabra muy usada en los últimos años, pero que significa realmente, según Lic. Carlos Lozano P. “la gestión es esencialmente algo muy similar a ejecución, a la capacidad de hacer, de sincronizar aspiraciones y objetivos bajo la premisa del uso eficiente de recursos y capacidades para lograr beneficios dentro de parámetros aceptables de eficiencia”.

En el gobierno de Eduardo Frei Ruiz-Tagle se enfoco en un área que fue la modernización de la gestión pública en Chile, que plantea un cambio fundamental en la manera en que se reclutan los altos directivos públicos. La entidad encargada de liderar este nuevo proceso es la Dirección Nacional de Servicio Civil, que se transforma en la unidad encargada de liderar sendos procesos de modernización de la gestión pública, principalmente en el área de gestión de personas en el sector público. Junto con este nuevo actor en éste ámbito, los acuerdos crean un espacio para consolidar las acciones que otro actor fundamental en este proceso, había empezado a cumplir en torno a las acciones tendientes a mejorar el control del gasto público.

En estricto rigor, no ha existido una política o plan de modernización de la gestión pública coherente y amplio, tal como el planteado en el gobierno de Frei en el llamado Plan Estratégico de Modernización de la Gestión Pública 1997 – 2000 (Chile, 1997). Muy por el contrario, las acciones e iniciativas en este ámbito han estado marcadas, por una actitud reactiva ante crisis políticas o por la profundización de medidas adoptadas tiempo atrás. Esta falta de una política o políticas orientadas a la gestión pública, en el sentido planteado por Barzelay (2001), vale decir, "medios de autoridad orientados a guiar, limitar, y motivar al servicio público como un todo”. Quizás uno de los hechos que más destacan en este período analizado se refiere al cambio en el “eje” del liderazgo respecto de la modernización de la gestión pública. En 1994 con la creación del Comité Interministerial de Modernización de la Gestión Pública con su Secretaría Ejecutiva, se da una señal clara respecto de cómo se abordaría el tema de la modernización de la gestión pública. Esta institucionalidad se encargaría de coordinar iniciativas en esta área para darle coherencia al proceso y promover una idea de visión global a las acciones emprendidas. Luego de un período de bonanza y presencia pública durante el gobierno de Frei, el denominado, a partir del 2000, Proyecto de Reforma y Modernización del Estado (PRYME) inicialmente se orienta a abrir el tema de la modernización de la gestión pública, hacia un ámbito más cercano a la reforma del Estado, ya que incluye dentro de sus tareas, cuestiones que escapan del ámbito propio de la gestión pública. Este cambio en las líneas estratégicas, llevan a que el PRYME empieza a perder de manera gradual, la centralidad y liderazgo. El paso a un segundo plano en estas materias, se produce principalmente por la ya mencionada creación de la Dirección de Presupuesto, a través de la implementación y perfeccionamiento de instrumentos de control de gestión que presionan a los servicios a “modernizarse”. El punto final de este proceso de redefinición, por no llamarlo fracaso, del PRYME y de una forma de entender la modernización de la gestión pública, en la evaluación que efectuó, a través de un panel de expertos externos, en el contexto de la evaluación de programas gubernamentales iniciada en 1997. Se plantea que:

“El PRYME no es propiamente un proyecto de Reforma y Modernización del Estado sino más bien ha operado como un “programa paraguas” principalmente enfocado en el ámbito del gobierno electrónico, a través del cual se han ejecutado actividades de carácter permanente (secretaria de gobierno electrónico, comité de normas, red de expertos en gobierno electrónico y comunidad tecnológica), junto a actividades de carácter temporal (plataforma integrada y acompañamiento a la ley de procedimiento administrativo) y también proyectos específicos (trámite fácil y manual de probidad). Otros programas de modernización que plantío fue en 1996, se inició la modernización de la justicia, aunque fue en 1997 cuando se aprobó la reforma procesal penal. También se creó la figura del Ministerio Público y la Defensa Pública. Dentro del mismo plan modernizador y por la falta de recursos económicos, se cerró la Empresa Nacional del Carbón, Enacar, y se privatizó el sector de carga de la Empresa de Ferrocarriles del Estado, EFE. En 1998, se creó la Comisión Nacional para las Nuevas Tecnologías de Información y Comunicación, cuya misión fue elaborar una propuesta para potenciar la difusión en el desarrollo de las tecnologías de información. Así nació el llamado “gobierno electrónico”, una red de Internet que interconectó ministerios, servicios y organismos públicos. Además, se puso en marcha del Sistema de Información de Compras y Contrataciones del Estado (Chilecompra).

Otro importante hecho referente a la gestión, fue el manejo sostenido de las políticas internacionales donde El Presidente de ese entonces Eduardo Frei R. mostro Chile al mundo, demostrando que los productos nacionales son de alta calidad, mostrando la solidez política, social para invertir y crear plazas de producción y/o de logística como base para el Cono Sur y Centro América. Es por eso que el gobierno dedicó a buscar nuevos socios comerciales. Con los países integrantes del Nafta o Tratado de Libre Comercio de América del Norte, firmó tratados de libre comercio con Canadá (1996) y México (1998). Además, en 1999, se firmó tratados con Centroamérica. En 1996, Chile suscribió un convenio en calidad de miembro asociado con el Mercado Común del Sur, Mercosur, así como un acuerdo marco para asociarse con la Unión Europea (en enero 1999). Además, pasó a integrar el Foro de Cooperación Económica del Asia Pacífico, APEC e ingresó a la Organización Mundial de Comercio. Pero como todo en abundancia es malo produjo condiciones adversar como, la privatización de grandes empresas tales como Emos (servicio de Agua), CTC (empresa de telecomunicación) y así muchas más empresas donde se privatizo empresas suministradoras de servicios, esto sumada a la mala asesoría política donde se perdió los derechos de la laguna que estaba en el límite de ambas naciones (Chile- Argentina). Después de pasar algún tiempo desde ese momento, cae Chile en una sequia de las más fuertes en casi cincuenta años, donde existió una manejo de racionalizar la energía. El gobierno dio su punto de vista y tomaron una decisión respecto al futuro energético de Chile, con esto llevaron un acuerdo Chile con Argentina para la exportación de gas natural a Chile para abastecer a las plantas industriales, así como represas, donde el costo era muy menor respecto a otras fuentes de reabastecimiento. La gestión de este tratado se rompió años después, donde uno un colapso mayor, porque las empresas que habían invertido todo su maquinaria para convertir de eléctricas a gas perdieron.

Se puede decir que este gobierno fue el continuador de la consolidación democrática. La meta del crecimiento económico, vinculada estrechamente al fortalecimiento del comercio exterior chileno, llegó a convertirse en la más fuerte prioridad de su gobierno. Los resultados, en términos macroeconómicos, fueron altamente exitosos, pero la mala gestión de la toma de decisiones en el carácter de privatizar puntos sensibles hicieron que el futuro se tomaran medidas erradas las cuales causaron perdida en la competitividad y el crecimiento económico de muestro país, es por eso que ahora nos toco pagar los boletos de ese avión y las consecuencias de las malas determinaciones ya sea en dependencia energética, como en reformas fracasadas de otros países, compra de ferrocarriles en mal estado y muchas faltas más tenemos que pagar los platos rotos la mala gestión de un gobierno.

domingo, 18 de octubre de 2009

"Nobel Prize for Economics 2009 Predictions..."

Los Premios Nobel 2009 fue entregados a dos prestigiosos economistas que son:

Elinor Ostrom
Su aporte fue: “"por su análisis de la gobernanza económica, en especial los comunes"
Ostrom, profesora de Ciencias Políticas y co-directora del Taller de Teoría Política y Análisis de Políticas en la Universidad de Indiana en Bloomington, se ha dedicado al estudio de los modelos de toma de decisión en diversos marcos institucionales, desde los pequeños grupos sociales hasta las complejas redes gubernamentales.
Nacida en 1933 en Los Ángeles, Ostrom creció en una época de depresión económica, en una ciudad donde el agua dulce es un bien preciado, por lo que experimentó de primera mano el valor de los recursos naturales y la sostenibilidad desde niña.
Ostrom ha estudiado la forma de auto-organización y cómo se trabaja la gestión a nivel local para mantener los recursos comunes, ya sean naturales, como bosques o lagos, o creadas por el hombre y ha conseguido descifrar algunos patrones en la toma de decisiones que funcionan.

Fuente www. nobelprize.org

Oliver E. Williamson
Su aporte es: "por su análisis de la gobernanza económica, especialmente de los límites de la empresa"

Williamson, nacido en 1932 en Superior, Estados Unidos, se doctoró en Economía en 1963 en la Universidad Carnegie Mellon y ejerce en la Universidad Berkeley.El año pasado, el ganador fue el estadounidense Paul Krugman, creador de nuevas teorías que integraron el comercio internacional y la geografía económica, además de prestigioso articulista y opositor a las políticas del ex presidente de Estados Unidos George W. Bush.

Fuente: www.EFE.com

Para mi estos destacados economista fueron galardonador por su gran trayectoria ya sea en el mundo intelectual universitario y los aportes a la comunidad como por ejemplo, la contribución a la estabilización de las economía en las confianza para el gobierno económico y el aporte al crecimiento sustentable con el cuidado y crecimiento de los recursos naturales, además primera mujer con este inmenso titulo y los premios se marcaron por la eventual crisis y la falta de recursos naturales existente estuvieron muy involucrados y son temas de actualidad es por eso que se fijaron en ellos.

Además los otros postulantes al igual que los ganadores fueron:

Eugene Fama, Paul Romer, Ernst Fehr, Kenneth French, Willian Nordhaus, Robert Barro, Matthew Rabin, Jean Tirole, Martin Weitzman, Chris Pissarides, Dale Mortensen, Xavier Sala-i-Martin, Avinash Dixit, Jagdish Bragwati, Robert Schiller, Willian Baumol, Martin Feldstein, Christopher Sims, Lars Hansen, Nancy Stockey, Peter A Diamond, Thomas Sargent, Dale Jorgenson, Paul Milgrom, Oliver Hart, Bengt Holmstrom, Elhanan Helpman, Ellinor Ostrom, Gene Grossman, Karl- Goran Maler, Oliver Williamson y Robert Wilson.

domingo, 11 de octubre de 2009

Banco Central subirá la tasa desde segundo trimestre de 2010

El presidente del Banco Central, José De Gregorio, menciono ayer que podría comenzar a subir la tasa de interés de política monetaria entre abril y junio de 2010, en la medida que la recuperación económica se fortalezca.
Respecto de la economía local, De Gregorio afirmó que crecerá a un máximo de 5,5% el año próximo, estimulada por la política monetaria expansiva que ha llevado a cabo del Banco Central.
Además, dijo que la amenaza de una inflación alta es poca y que, cuando mucho, “convergerá más rápidamente” hacia la meta de 3%.
Otra las decisiones que se tomaran con respecto al mensaje del presidente de la entidad, podría ser de carácter de inversión que puedan impulsar el consumo ahora antes que suban las tasa. Acuérdese que el “slogan” de muchos comercios y bancos para impulsar el consumo que será “Tome su crédito antes que suban las tasas”

www.df.cl

domingo, 4 de octubre de 2009

"Diez países concentran 75% de la inversión de AFP en el extranjero"

Es otra estrategia de Chile para no poner los huevos en la misma canasta y tener consecuencias como lo que hemos visto el año 2008 y primer semestre de este año donde las grandes economías cayeron preciosamente, la respuesta es, que Chile tiene como política diversificar toda las inversiones que sea con dinero de los trabajadores de Chile, es por eso que la mayoría de las inversiones son echas en mercadas brasileños, Indios y Chinos. Países que tienen en común la denominación de países “emergentes” esto quiere decir que su crecimiento es fuera de lo común.

Otro consecuencia que tiene de ventajoso la denominación de emergente, es que sus economías, como por ejemplo Brasil, México, Corea, Singapur y Taiwán. En especial se debe optar por empresas que permitan apostar al crecimiento de la demanda (bancos, comercio, aerolíneas) y aquellas que posean evidentes ventajas competitivas en costos de producción de materias primas.

domingo, 27 de septiembre de 2009

"Wall Street y Londres se resisten a la regulación"

Mientras que los países de alrededor del mundo continúan con sus esfuerzos para promover la recuperación económica, existe un claro entendimiento de que la coordinación internacional es necesaria tanto para consolidar las finanzas públicas desde que se lleve a cabo la recuperación, como para preparar el camino hacia un modelo de crecimiento global más sostenible, pero existen países que no quieren aprender la lección de la ultima crisis que aun queda consecuencia, ya sea de desempleo problemas con el crecimiento, etc. Otro punto que no puedo entender que las bolsas más golpeadas son las más reticentes a formular cambio en la regulación de los banqueros en sus comisiones, a la fiscalización aun resguardo en las reservas bancarias y aumentar en el sistema financiero internacional de la voz y la representación de los mercados emergentes

domingo, 20 de septiembre de 2009

Banco Central estima que la economía chilena caería hasta 2% en 2009, pero ve señales de dinamismo.

Las buenas nuevas que trae el ultimo informe de la IPoM, vaticina un futuro mejor para los bolsillos de todos los Chilenos, por que la caída de nuestra economía será menos que la esperada en la IPoM de Mayo donde pronosticó una caída en la economía interna de un (-0,8%) que ahora sólo será de un 0,7%. Para mi el Banco Central esta haciendo bien las cosas para el dinamismo que se esta viendo en el mercado, pero falta que los banco bajen las barreras y produzcan las disminuciones en las tasas de interés para dinamizar aun más el sistema, con respecto al desempleo no me equivoque con decir que no hemos “tocado fondo” seguirá por tener IPCs (-0,8%) negativos como ya explique en el primer comentario a este Blog, lo que se predice si será un aumento para el 2010, pero dependerá de la dinamización que tenga la economía para esa altura del año.

domingo, 13 de septiembre de 2009

"No se prevén novedades para la tasa por los próximos seis meses"

Bueno si estoy en la paradoja de solicitar un crédito, lo primero es evaluar si las condiciones del mercado están realmente ventajosas para ese paso, me refiero si las condiciones que impulsa el Banco Central ya sea la política que esta impulsando como la contracción o expansión de mercado crediticio, luego como las recomendaciones del SERNAC (ver video de José Roa, Director del SERNAC), cotizar en las diferentes instituciones financieras del mercado, como los bancos, aseguradoras, cajas de Compensación, Cooperativas de Ahorro y Crédito. Continuando la búsqueda del crédito “ideal” se observa cual tiene los menos costos del crédito (seguros, comisiones y los gastos de administración), porque dos cosas diferentes son las tasas de interés y otro los costos sujeto al crédito que en algunos casos son mayores que el interés. Con esta información tomare la decisión.

Según estudios que muestra el mejor banco para solicitar créditos es el Banco Santander Santiago, por ejemplo, “Si es cliente y pide un crédito de $500 mil a 24 meses, podrá pagar desde $633.744 hasta $799.992” (ver link de gráficos con los costos de cada banco), luego lo sigue le Banco de Créditos e Inversiones (BCI).

Estudio de costos para crédito de $500.000.- (Fuente: SERNAC): http://www.sernac.cl/sernac/db_images/fckuploaded/500%20mil(24-36%20meses)-A.pdf

Video de José Roa Análisis (Fuente: CNN Chile): http://www.youtube.com/watch?v=eWjmvVlUr90

domingo, 6 de septiembre de 2009

Fuego cruzado entre los acreedores de la quiebra de la corredora Serrano

Según lo aprendido en clases este caso es un problema de agencia, cuando no tienen la misma dirección los objetivos del inversionista y él administrador. En el caso Serrano, es claramente lo antes descrito donde el administrador no entrega los valores en custodia solicitados por su cliente por no tenerlos como reserva y trabajarlos a parte sin conocimiento de su cliente donde se eluden las responsabilidades uno a otro.

Para evitar estos episodios como siempre falta fiscalización de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS), donde este fiscalizando los movimientos de las corredoras y controlar más su movimiento sin intervenir en sus negociaciones, como auditorias sorpresas donde velen por los intereses de los inversores.

Para mí la raíz de estos problemas nacen cuando los marcos reguladores “no hacen su pega”. Donde se burlan de los clientes y no sólo lo digo por Lanas (él que hizo la denuncia) sino por todos los clientes de muchas empresa involucradas. Esto es un caso más que sucede, meses anteriores fue el problema entre FASA y sus accionistas donde les ocultaron información (de la colusión entre los organismos farmacéuticos) la raíz al igual que el caso Serrano es siempre igual la falta de fiscalización y las falencias en la legislación para controlar los movimientos accionarios. Ojalá con la Reforma de Capitales tres que se esta presentando estos abusos de las instituciones a inversionista no suceda para no hacer perder la credibilidad de nuestro mercado financiero.

domingo, 30 de agosto de 2009

Chile en la Encuesta Económica de América Latina

Chile según el resultado de la Encuesta Económica de América Latina, Donde muestra el Índice de Clima Económico (IDE) de cada pais. Dio como resultado que existen dos grupos de naciones, el primero son los que están empezando a surgir y el otro no, gracias al cielo que nuestro país se ubica en el grupo de los que han hecho bien las cosas, esto no significa que estamos de nuevo en las “canchas” de la expansión, sino tratando de crecer, esto simboliza, que se esta recuperando de las perdidas pero sin crecimiento, esto me hace reflexionar sobre, porque estamos con desempleo tan altos y industrias importantes en quiebras (salmoneras) y salimos bien evaluados. Todo tiene respuesta que nuestro pais fue y seguirá siendo cauteloso al momento de invertir y desarrollar su política económica, estos esfuerzos los países interesado en invertir en nuestro continente lo ven con buenos ojos, por ser un pais estable política y económicamente, esta razón es la que ubica a mi pais en un buen ranking en comparación a países como Bolivia, Ecuador, Argentina y Venezuela. Países que tiene algo en común su inestabilidad y la falta de una planteamiento económico a futuro, sin referirse, además sus barreras de comercialización con otros países en comparación a Chile que cuenta con aranceles y Barreras muy baja para el comercio Internacional.

domingo, 23 de agosto de 2009

Aversión al Riesgo en Chile...

Todo parece indicar que con el desarrollo cada vez más profundo del mercado de capitales, ya sea por regulaciones más clara, seguras y cada vez más competitivas. Para lograr el objetivo de aumentar la generación de rentabilidad. Pero esto no es suficiente y es lo que refleja la encuesta que se menciona en la noticia, es que nuestro mercado es “temeroso” al momento en su forma de invertir. Para mi el camino que debe seguir es, abrirse a nuevas formas de negociar sus inversiones, sobre todo para generar mayor dinamismo en el mercado financiero, esto por ejemplo, se ver reflejado en la restrictividad que tienen las AFPs para invertir, a pesar de tener muchos fondos, pero no tiene donde seguir invirtiendo para generar mayor ganancia, porque el mercado es muy pequeño para la enorme cantidad de capital que tiene éstas instituciones. Esto va en desmedro de los trabajadores ya que sus fondos podrían crecer más al ser un poquito más arriesgado y más abierto a nuevas formas de inversión.

sábado, 15 de agosto de 2009

Gobierno endurece su postura frente a la banca y advierte que introducirá mayor competencia.

Como siempre los sectores más importantes en nuestra economía tienen problemas, ya sea las Pymes por falta de ayuda para surgir y poder tener mejores tasas para solicitar créditos y poder crear empleo. Ahora se suma el problema del sector agrícola, donde se tiene que lidiar con problemas ya sea de índole ecológico, por los cambios climáticos y en la actualidad con la obtención de beneficios para créditos, esto a mi parecer ya es un nuevo caso de “colusión”, al igual que las farmacias, pero ahora entre los bancos donde se pasa la responsabilidad entre el ente bancario Central y la Asociación de Bancos de Chile, donde el Banco Central y especialmente el Ministerio de Hacienda han encausado grandes beneficios para poder bajar tasa y dinamizar el sector bancario para que sea mas atractivo, pero los bancos no trasmite estos beneficios a sus clientes, al contrario cada vez son más las trabas que exigen las instituciones para dar financiamiento.

martes, 4 de agosto de 2009

Desempleo ¿tocamos fondo?

En el ultimo tiempo se observa las consecuencias de la crisis, una de sus características fue la caída de la economía interna y por ende el empeoramiento de la calidad de vida de las personas, además agregar un poco de psicosis colectiva que provoco los medios de comunicación que los empresarios se sintieron en caos y viendo los casos de países que tenían economías muy firmes derrumbarse eso provoco que se preocuparan y no contrataran mas personas o detuvieran obras e inversiones. Siendo en el caso de Chile una percusión menor como una economía firme, pero no impenetrable esto ha provocado la caída del empleo.

Yo discrepo con los comentarios de mis compañeros que dicen que ya estamos repuntando, al contrario, para mi todavía falta que toquemos fondo en el tema de desempleo, por motivo que refleja el articulo expuesto por la profesora y complementado con el articulo del Diario Financiero del martes 4 de agosto basado en los datos entregados economista, como Alejandro Puente (Jefe de estudio de BBVA) y la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras que indica una nueva baja en la inflación de Julio (-0,2) y los especialistas dicen que Agosto va a tender a la baja por las grandes ofertas ya sea en vestuario y menores tarifas eléctricas, todo esto gatilla que la inflación siga disminuyendo y terminar con una inflación anualizada actualmente (1.9%) por lo que se espera debajo a 0% o muy cercano a fin de año.

Este fenómeno de la inflación, según lo estudiado en cursos anteriores de economía, puede causar la explicación de mi opinión, por que el desempleo e inflación comparten un Trade-Off, entonces si no repunta la inflación de septiembre hasta fin de año, no se detendrá la caída del desempleo, es por eso que faltan medidas para incentivar en consumo y las ayudas a las pymes que siempre son las postergadas.

MC²….